自2024年10月宣布分手後，台灣知名YouTube頻道「眾量級CROWD」創辦人之一 Andy老師（王崇睿）與前女友張家寧之間，接連爆出股權爭議、帳號歸屬、薪資不公與法律訴訟等事件，至今爭議未歇。
本篇為您整理整起事件的背景、時間軸與後續發展，並持續更新。
📌 事件摘要：8大核心爭議一覽
2025年3月11日，Andy老師在個人YouTube頻道發布影片，指控家寧及其家人涉及以下八項問題：
1️⃣ 股權不公平：Andy僅持有25%股權，其餘由張家寧與母親持有。
2️⃣ 薪資過低：月薪3–5.5萬元，與頻道收益不成比例。
3️⃣ 無查帳權限：要求查看帳目被拒。
4️⃣ 帳號被拔權：分手後失去頻道與社群帳號權限。
5️⃣ 被撤除董事：未通知即被解除董事職位。
6️⃣ 借名登記公司：實際經營公司登記在張家母名下。
7️⃣ 商標問題：「眾量級」商標登記非公司名義。
8️⃣ 切斷財務來源：分手後經濟支援中斷。
💬 Andy表示：「10年只領695萬，頻道總收益恐破億元。」
影片來源取至：Andy老師 youtube 頻道發布影片，若影片連結損壞或下架，請至其頻道觀看
📅 事件完整時間軸
----2016年----
9月18日Andy老師（王崇睿，以下簡稱andy）與家寧（張家寧，以下簡稱+0）共同創立YouTube頻道「眾量級CROWD」(以下簡稱頻道)，以情侶互動與惡搞影片為主，最高訂閱數達227萬。
----2017年----
2月18日眾量級頻道開始領取第一筆頻道廣告收益，期間業配收入都由雙方各自管理各自戶頭帳戶。
11月18日andy 將個人銀行存摺及個人印鑑，交給有設立公司經驗的 +0母親 曾淑惠(以下簡稱張母) 來協助核對頻道獲取收入金流款項。
----2018年----
8月14日由 andy 委託 張母來協助設立"群海娛樂股份有限公司"，當下給予 andy 簽立股份分配合約，合約股份分配為：
- 監察人：張國龍(+0父親，以下簡稱張爸)
- 董事長：曾淑惠(張母) 股權占50%
- 董事：張家寧 股權占25%
- 董事：王崇睿 股權占25%
並且由 +0妹妹 來擔任公司經紀人，並未加入股權分配。
----2019年----
7月 公司2018年成立前7個月，andy都只有領固定薪資30,000元；2019年7月 開始至 2024年10月 每個月領取55,000元，及每年度微薄的獎金。
----2020年----
2020年前一直無法確認公司帳目，2020年期間 andy 多次嘗試口頭詢問 以及 委託+0詢問 張母 是否能夠提供公司帳目過目，但皆未無果、敷衍還在計算帳目。
4月1日 張母 自行以個人名義向經濟部智慧財產局申請 眾量級 多類別商標及業務。
----2024年----
4月1日 andy 正式與 +0 分手。
10月26日 正式向大眾公開宣布分手事實。
11月 11月間 andy 發現頻道、另外一個生活頻道 以及Instagram、TikTok 帳號皆無法登入。
11月13日 andy 收到 第一次股東會，張母表示 因與+0已分手 宣布與+0共同決議將 andy 移除董事職位，還要求簽屬股權轉讓書及保密合約，+0在場卻未有任何表態；期間多次威脅不可向外界透漏公司財務狀況，否則要進行提告。
----2025年----
2月10日 andy 委託 林哲健律師 發出存證信函，要求張母提供頻道公司帳冊。
2月28日 張母回復存證信函內說明以下(簡略介紹，詳細信函內容請上andy老師youtube頻道查看)
1. 張母只是借用 andy 名義借名登記為股東，公司設立 andy 並未出資來設立公司。
2. 張母發函向 andy 通知 終止其名義為群海公司股東(指第一次股東會)。
3. 頻道有提供 andy 勞務薪資與獎金，並無共同經營及分紅等約定。
4. 指 andy 發函宣稱要結清雙方財務關係實有恐嚇取財之嫌。
3月11日 andy 發布 10年了！227萬訂閱眾量級CROWD「原來不是我的？！」【Andy老師】 影片於個人youtube個人頻道。
3月12日 andy 於 社交平台上發布不自殺聲明，強調：「若未來發生任何意外，皆與本人意願無關，請親友及大眾勿妄加揣測。」
📄 群海娛樂聲明：否認奪權
群海娛樂股份有限公司 於2025年3月14日(事發3天後)於Facebook 發布聲明稿，針對 Andy 對 張母 及 +0 之間紛擾，群海娛樂股份有限公司特此聲明，以釐清事實。
圖片擷取 群海娛樂Qunhaient Facebook 粉絲團 發布貼文，若照片連結損壞或下架，請至其粉絲團觀看
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122100954284799723&set=a.122100955208799723
群海娛樂聲明稿 簡短摘要如下
1️⃣薪資與營運制度：頻道由公司統一管理，Andy與家寧皆領固定薪資與獎金，制度公開透明。
2️⃣收益與帳號爭議：公司稱Andy曾私改收益帳戶、綁定TikTok帳號，導致經營困擾。
3️⃣股權與職務調整：一切董監事變動依法處理，Andy仍具股東身分。
4️⃣商標與財產問題：「眾量級」商標由家寧母親申請，未來可協商歸屬；百萬名車屬公司資產。
5️⃣法律立場：公司否認惡意奪權，強調依法經營，並保留追訴權。
🎥 第二支回應影片：Andy逐條駁斥
andy 在 2025年3月15日0點 於 YouTube 頻道 Andy 老師 發布 《直球對決張家人聲明！》逐條回應群海娛樂聲明
1️⃣薪資與獎金
Andy 表示，過去 10 年僅領取固定薪資與微薄獎金，總計約 695 萬元，與頻道預估收益不成比例。
2️⃣頻道收益帳戶變更
他承認曾將頻道收益帳戶變更為個人帳戶，但強調是因不明原因遭停止營利重新申請。
3️⃣TikTok 帳號管理
Andy 指出，TikTok 帳號綁定其個人手機號碼，是因為帳號原本由他創立並管理。
4️⃣股權與董事職務
他質疑公司將其持股視為「借名登記」，並在未經同意下要求轉讓股份，認為此舉不合理。
5️⃣商標與車輛所有權
Andy 表示，對於「眾量級」商標與獎品車輛的登記方式感到不解，認為應該更透明。
-----------------------------------------------------------------
呼籲公開財務資料
Andy 強調，作為公司股東，有權查閱公司財務資料，並呼籲群海娛樂公開帳目，以釐清事實。
註冊個人商標
為避免類似事件再次發生，Andy 已於影片發布當天註冊「Andy 老師」、「Andy Teacher」等商標，保護自身權益。
影片來源取至：Andy老師 youtube 頻道發布影片，若影片連結損壞或下架，請至其頻道觀看
📣 張家寧律師聲明 + 本人回應影片
張家寧 於 2025年3月18日 由 理鴻法律事務所 於 Facebook 發布聲明稿
圖片擷取 理鴻法律事務所 KAL Attorneys at Law Facebook 粉絲團 發布貼文，若照片連結損壞或下架，請至其粉絲團觀看
https://www.facebook.com/photo/?fbid=614539814829352&set=a.122186494064689
張家寧 聲明稿 簡短摘要如下
1️⃣頻道 為 +0本人 與 andy 於2016年共同創立，於2018年與張母共同成立群海公司，並委由曾女士擔任董事長。自群海公司成立以來，本人與Andy老師皆僅按月領取相同薪資及獎金。
2️⃣+0 與Andy多年雖共同擔任董事，但未實際參與營運，皆不知悉公司收益狀況。也曾數度請求提供財務資料，惟皆未獲妥適回應。
3️⃣由於本事件涉及家人及前伴侶間之爭議，事發以來本人內心深感煎熬，未及於第一時間出面回應。將針對本事件拍攝影片親自對外說明。
4️⃣未來將以個人名義成立公司或工作室，創立之『秘月期POPOO』YouTube頻道進行業務經營及收益，皆與群海公司無關。
張家寧 在 2025年3月20日 於 YouTube 頻道 秘月期POPOO 發布影片 《家寧正式回應》逐條回應對事件說明
影片來源取至：秘月期POPOO youtube 頻道發布影片，若影片連結損壞或下架，請至其頻道觀看
家寧回應影片 簡短摘要如下
1️⃣否認惡意剝奪帳號權限
張家寧強調，並無惡意剝奪Andy老師的頻道或社群帳號權限，相關管理權限的變動是基於頻道營運需求所做的調整。
2️⃣澄清財務與公司營運角色
+0表示，自2018年起，頻道的商業營運與財務管理由其母親曾淑惠負責，自己與Andy老師皆未實際參與公司營運，僅按月領取相同薪資與獎金。
3️⃣認同公平分配收益
對於Andy提出的報酬質疑，張家寧表示理解，並認同應公平分配收益，已與律師研擬對策。
4️⃣情感與心理狀態
+0提到，事件涉及家人與前伴侶，內心承受極大壓力，未能即時回應深表歉意。
⚖️ 張家家族逃漏稅案：4人交保
新北地檢署於 2025年4月21日 指揮搜索五處，並約談張家四人。經檢察官複訊後，依涉犯《稅捐稽徵法》等罪嫌，諭令交保金額如下：
張家寧：新台幣3萬元交保
曾淑惠（母親）：新台幣20萬元交保，並限制出境、出海
張國龍（父親）：新台幣5萬元交保
張家芸（妹妹）：新台幣5萬元交保，並限制出境、出海
根據律師指出，若公司不法逃稅超過新台幣5,000萬元，或個人超過1,000萬元，最重可處7年有期徒刑。目前，檢方仍在持續調查中，尚未有進一步的起訴或判決結果。
🧾 聲請檢查群海娛樂公司帳目案法院裁定
Andy老師於2025年5月22於Facebook發布一篇貼文 並附了一份 民事裁定連結
🔍 背景說明：
王崇睿與張家寧於民國105年起共同經營 YouTube 頻道【眾量級CROWD】。
於民國107年8月14日成立「群海娛樂股份有限公司」，王持有25%股份並擔任董事。
自設立以來，該公司未召開董事會與股東會，未提供財報，未進行盈餘分配，帳冊資料不透明。
王崇睿多次要求查帳遭拒，並於113年11月被臨時股東會解除董事職務。
📂 查帳必要性佐證：
板信銀行外幣帳戶出現類似 YouTube 分潤的 7 萬美金轉帳紀錄，但用途不明。
有大筆外幣資金轉入公司法定代理人曾淑惠及第三人帳戶。
群海娛樂遭新北市政府裁罰： 未召開股東常會：罰鍰 3 萬元
拒絕股東閱覽財報：罰鍰 1 萬元 另有媒體報導，群海娛樂因涉嫌逃漏稅遭檢調單位搜索。
👨⚖️ 法院認定：
王崇睿為持股25%、持股滿6個月之股東，符合法定檢查人聲請資格。
提出之理由與證據充足，並無濫用查帳權之虞。
為保障股東權益與查明資金流向，准予選派檢查人。
因版主並非法律專業人士，提供法學相關Youtube頻道 - 廖震老師 給大家看律師對於此次民事裁定看法。
💥 張家寧PO影片爆料真相
2025年5月22日早上，張家寧於instagram發布現實動態，公告晚間六點將會有重大消息及爆料曝光，秘月期POPOO也於18:00準時發布影片-真相【秘月期POPOO】來對於andy做出指控。
家寧表示，為了捍衛個人聲譽及回應外界質疑，決定公開說明「眾量級CROWD」頻道創立與發展的真相。
📌 事件一：頻道創立背景
2013年就學時期接觸自媒體，畢業後決定以影片創作為志業。
2016年9月18日，家寧本人親自註冊 YouTube 頻道「眾量級CROWD」，帳號名稱含其生日。
📌 事件二：初期營運與公司成立
頻道早期成長緩慢，後因情侶惡整系列走紅。
2017年因商業經驗不足，決定尋求朋友與家人協助。
2018年8月14日，家寧母親創立「群海娛樂股份有限公司」，將家寧與 Andy 納入旗下，兩人皆未實際出資。
📌 事件三：商標申請爭議
2020年4月，家寧與 Andy 一起討論商標註冊，由家寧母親代表申請「眾量級」商標。
商標申請過程開放透明，合作廠商皆知情，對 Andy 稱「毫不知情」感到不解。
📌 事件四：分手與頻道歸屬
2024年4月2日，Andy主動提議分手，並口頭表示「頻道、營利、車子等都給你」。
雙方共同更改頻道密碼，備援信箱設為家寧個人信箱。
2024年4月10日，Andy協助重新綁定頻道營利至家寧帳號。 家寧才發現，2016年以來的所有頻道收益都歸入 Andy 的 Google AdSense 帳戶，自己從未實際取得收入。
最後家寧以預告Andy為何會說出「頻道、營利、車子等都給你」及「我們下集見」作為結尾，暗示後續將繼續公開更多內容。
對此andy老師經紀方也給予回應：「所有事證皆已於3月11日的影片中說明清楚也都有憑有據，針對張小姐提出的前後聲明，二次所言相互矛盾，所以這部分還是要詢問她本人才行。但從這次的內容看來，她確實與張媽媽是同一陣線，今天法院也已判決群海娛樂將正式進入查帳程序，一切真相就交給法院。」
💥 張家寧PO出下集影片
家寧於2025年5月26日更新影片，爆料Andy曾坦承肉體出軌，甚至主動跟她提分手，她也強調說的都是事實，更預告「我們下集見」
🧾 事件一：關於錢與帳本
商案收入：商業合作款項由群海娛樂公司統一收款後，再以「薪資或獎金」方式分配給雙方。
薪資決定權：強調雙方均無發放薪資的決定權，且並不清楚具體分配情況。
帳目查核：帳務已進入司法程序，公司至今未提供清楚回應，當事人皆表示會全力配合調查。
YouTube收益：頻道收益由Andy的Google帳號管理，家寧稱「不會操作、無從得知此筆收入」。
🔐 事件二：頻道密碼變更
頻道轉移：分手後Andy親手將YouTube頻道轉交，但其紙本驗證資料留的是Andy老家地址。
密碼更換原因：因接收到警訊或提醒，才決定更換所有帳號密碼。
指控隱瞞：認為Andy未說出全部事實，感到遺憾。
💔 事件三：關於感情
感情狀況：指控Andy在交往期間多次「無預警消失」，2023年尤為頻繁。
不忠指控：表示Andy曾親口承認與多位女性發生情感與肉體關係的不忠行為。
分手始末：2024年4月由Andy主動提出分手，但卻要求家寧對外宣稱是「和平分手」。
消費關係：指控Andy分手後反而連拍多部影片談論分手，涉嫌「消費私人情感」。
證據保留：家寧強調手中握有相關對話與錄音，但為保護第三方隱私，暫不公開。
表明立場：若Andy否認她的指控，她將「強力反擊」。
最後鄭重說明因想顧及家人與前任，所以一直隱忍，但事實卻一直隱瞞，因此決定站出來公布真相，唯有自己才能保護自己。
👊 Andy老師重拳回擊
Andy 於 5/27 環島結束後，立刻對於新聞媒體及張家寧所發布的影片進行回應，開頭嚴厲斥責某周刊淪為花錢就能對人抹黑的無良媒體。
1. YouTube收益與帳戶綁定
眾量級頻道一直綁定在Andy個人Google AdSense帳戶。
每月收益由他親自轉帳至張媽媽與張爸爸的銀行帳戶。
公司成立後，財務印章與帳本皆由家寧母親掌控。
提及已將收益明細與正式判決書提供法院。
2. 否認挪用資金指控
表示從未挪用頻道營利，批評家寧影片是在幫張媽媽說話。
強調自己影片針對的是群海公司與曾淑慧，並非針對家寧本人。
對家寧在股東會爭議中保持沉默表示遺憾。
3. 反控張家掌控財務與逃避審查
指控張家長期掌握公司帳本，期間有「不法金流流向第三方」。
要求對方交出帳本給法院審查。
揭露手機內仍留有家寧要求協助討回母親額外開銷的對話紀錄。
呼籲張家正視問題並配合法院調查，直言「張家所為已涉及違法」。
4. 對家寧喊話
質疑家寧9年內不知收益流向不合常理，喊話「講一點人話好不好？」
💢 家寧針對指控做出反擊+andy貼文回應
張家寧於5/29 10點再次發出回應影片，不過與其在IG公告時間稍晚22分鐘發布，事後跟新聞透漏是因為臨時決定上傳對話紀錄因而延遲。
🧾 事件一：關於錢與帳本
商案收入：商業合作款項由群海娛樂公司統一收款後，再以「薪資或獎金」方式分配給雙方。
薪資決定權：強調雙方均無發放薪資的決定權，且並不清楚具體分配情況。
帳目查核：帳務已進入司法程序，公司至今未提供清楚回應，當事人皆表示會全力配合調查。
YouTube收益：頻道收益由Andy的Google帳號管理，家寧稱「不會操作、無從得知此筆收入」。
🔐 事件二：頻道密碼變更
頻道轉移：分手後Andy親手將YouTube頻道轉交，但其紙本驗證資料留的是Andy老家地址。
密碼更換原因：因接收到警訊或提醒，才決定更換所有帳號密碼。
指控隱瞞：認為Andy未說出全部事實，感到遺憾。
💔 事件三：關於感情
感情狀況：指控Andy在交往期間多次「無預警消失」，2023年尤為頻繁。
不忠指控：表示Andy曾親口承認與多位女性發生情感與肉體關係的不忠行為。
分手始末：2024年4月由Andy主動提出分手，但卻要求家寧對外宣稱是「和平分手」。
消費關係：指控Andy分手後反而連拍多部影片談論分手，涉嫌「消費私人情感」。
證據保留：家寧強調手中握有相關對話與錄音，但為保護第三方隱私，暫不公開。
表明立場：若Andy否認她的指控，她將「強力反擊」。
最後鄭重說明因想顧及家人與前任，所以一直隱忍，但事實卻一直隱瞞，因此決定站出來公布真相，唯有自己才能保護自己。
對此andy覺得張家寧前後聲明有瑕疵，也不希望因此造成社會版面，因此只po文作為回應
後續仍會持續更新......
✍️ 結語與後續關注
這場橫跨情感、商業與法律層面的紛爭，已非單純的感情糾紛，而是牽涉股份、收入、稅務等多重層面。事件持續發酵，後續如何發展，值得觀察。
📢 歡迎留言分享你的看法！
📌 如有最新發展，本篇將持續更新。
遊戲攻略 (6)